扒高铁车门的老师会被教育局辞退吗,由拦动车的女教师想到的

3.惊弓之鸟,引火烧身,看来底气有点不足。

我为你

今天下午16时30分许,庐阳区教育体育局发布通报称:
经查,1月5日,在由合肥站开往广州南的G1747次高铁列车上,永红路小学教师罗海丽为等候爱人,用身体强行阻挡车门关闭,并要求列车员通知检票员放行其爱人,列车员和乘客多次劝解无果。此举行为极坏、影响恶劣。

回答:赞成支持教育局的做法。作为一个传道授业解惑、教书育人的小学语文高级教师,何况又是教导处的副主任,不仅业务能力强,更要道德高尚。遵纪守法、严于律己和以身作则是对教师最起码的要求,自己品行不端如何为人师表?教育出来的学生又怎能品学兼优?要知道一个有知识有文化的人做起坏事来,破坏力更大、影响更恶劣!时下教师包括医生重业务能力、轻思想品德的表现广为诟病,教育和医疗系统是到了该教育整顿、改革优化的时候了!

所以罗海丽的行为应当受到相应的法律惩罚,而不是还理直气壮的认为自己没有错!

网传视频时长3分50秒,女子一边手持电话,用身体挡在列车门口,一边用手抓住门边扶手不放。列车一工作人员不断对她进行劝说,告诉她这是违法行为,但她仍然不愿离开。

2.在没有有关部门调查取证的情况下,做出上述处理略显草率。

首先,我要说的是,对罗海丽的停职是符合相关规定的!

个人觉得,这处罚太轻了,不能引以为戒。2000块钱,对于法律的严肃性讲微不足道。执法不严,法律就是儿戏,法律就是摆设,法律就不能保护大多数公民的利益。最严重的是让人们对法律法规漠视,视而不见。

4.一人得病,全家吃药,先表明态度,划清界限,避免网络追击,避免李代桃僵。至少现在舆论战火没有烧到该校头上,有点智慧。

三是女教师既是学校的员工之一,应该具有良好的行为规范和品行。在这里,通过事件反应人物的性格和职业操守,这是一种师德师风不够牢固的提现,或者说作为特殊职业里的人,还没有具备自身优秀人格。或许那天,由于激动或者情绪波动,对孩子有伤害呢?谁也说不准!只能是预见。

一位网友在网上留言:尽管你是优秀的语文老师,但你的人文知识,法律素养和处事之道还有很大的提升空间……

回答:教育局的做法完全正确,好比一个家庭,子不教父之过,这个女教师没把法律法规及社会规则放眼里,任性胡来,说明平时对她有失教育,还怎么去教学生,社会规则不遵守,由着性子想怎么就怎么,天下岂不大乱,今天我去挡车门,明天他去挡飞机,公共安全何来保障,我买的是十点的车票,因事要求全车人等到你十二点再开动行不行?完全支持教育局的处理意见!

回答:ca88官网 1

“他律”是一种外部措施,“自律”才是规则有效施行的根本。合理的规则外,主要还在自觉。作为一名公民,作为社会责任的承担者之一,我们需要对规则有敬畏感,懂得区分什么是个人的自由,什么是公众的自由。

①责成当事人(小学教导处副主任)立即停职检查;②勒令永红路小学就教师队伍建设作出检查,调查事件原因,依法依规依纪处置;③全区开展学法守法及师德师风警示教育,严厉杜绝此类现象再度发生;\n

从她长文的解释可以看出该教师始终在强调:“我觉得”、“我有错吗?”、“我没有拦着火车”、“我怎么拦得住火车开”、“凭什么”。

今天,在网上看到了有关罗某和记者的对话及合肥庐阳教育体育局发布的通报。

由此可以看出:

回答:谢谢头条邀请。

今天在网上看到有关此事新的进展:1月10日上午,罗某到合肥站派出所主动承认了自己的错误。罗某的行为涉嫌“非法拦截列车、阻断铁路运输”,扰乱了铁路车站、列车正常秩序,违反了《铁路安全管理条例》第77条规定,依据该条例第95条规定,公安机关责令罗某认错改正,对罗某处以2000元罚款。

前面大家都谈了自己的看法,我也谈了我的看法。作为老师,她应为人师表吧,竞还在公共场所这样做,她本来应该做出表率的,但他却还在大庭广众之下,撞车门,拦门!违纪违章不说,气焰还那么嚣张(我看过当时的录像),就连一般群众都不如啊!确实值得深思!建议以后吸收教育人才,一定要进行“心理测试”,若心理素质太差,最好建议去做其他工作。仅参考!

对于高铁扒门事件的当事人罗某,由于当时缺乏理智,高估了个人的自性,为了让错过登车时间的丈夫登上列车,做出了堵门事件,致使列车推迟发车已成既定事实,所幸没有发生意外事故和造成重大损失,而罗某也因此付出了沉痛的代价,不仅个人信息暴露无遗,遭受网络攻击,甚至是无止境的谩骂,道德的谴责,而且在经济上受到了一定的惩罚,所在单位也对其着出了相应的处理,我本人是多么的希望此事就此告一段落,更希望罗某以此为诫,以此为鉴,以身作则教书育人,不负使命,不辜负之前所获得的荣誉。
ca88官网 2

最近几天,一位女教师拦动车的视频刷屏了。

小G祝大家生活愉快!小G还有更多产后恢复及女性盆底肌、男性PC肌知识尽在小G公众号“G动”!

他们拉

一句话,罗某做人太自私了,眼里只有个人的利益,而没有公共场所的规则。

问题描述:

合肥感动

1月9日下午14:30,庐阳区教体局召开局党委会,对此事件作出如下处理:一、责成当事人罗海丽立即停职检查;二、勒令永红路小学就教师队伍建设作出深刻检查,深入调查事件原因,依法依规依纪处置到位;三、区教体局举一反三,在全区教育系统中广泛开展学法守法及师德师风警示教育,严厉杜绝此类现象再度发生。

但是也起到了奇效!

可见素质与阅历、学历并无关系,这种常识性的问题一个老师居然说不知道,也是很让人无语。

罗某是教师,做出这样的事情真不应该。下午,大家还在办公室里讨论这件事儿,都觉得罗某的个人修养太差。遵守公共场合的秩序是一个人最起码的道德标准,作为一名在业务上被评为优秀教育工作者的罗某出现这种状况也映射出我们的教育的漏洞和缺失。人是社会的人,作为一名公民,只是分数好是远远不够的。文化水平和文明水平,并不是一码事。

1.教育局并没有把这件事情当做个案处理,有很高的敏锐性。

别人骂我

但愿这种漠视规则的事情越来越少。愿我们的社会越来越好。

问题回答:

让我住进你的心里

“检票口的人不让他来”、“我老公下来我就走,他就在门口”、“我有票的,我不是没有票”。

回答:对于这件事情,我认为教育局处理那的那三点,完全正确!

在安徽某高铁,高铁要发车了,一名女子带着孩子,以等老公为名,阻碍高铁发车。\n

小学教师罗某带着孩子赶高铁,因自己的老公没能按时上车,就用身体阻挡车门闭合,全车乘客只能一起等候,发车延误了至少3分钟。

回答:我觉得结果挺到位的,老师是传道受业解惑,传播的是道理,解答的是疑惑,如今这个行为,传播的是负能量。老师是孩子们的榜样,应该教会孩子遵守规则,尊重他人。而这个老师的行为确是反面的。教育局的处理也就是常规处理,是防微杜渐,是引起教师行业的警醒。

最后,她的行为让我们看到了一个不思悔改的耍赖泼妇。她质疑凭什么停她的职?如果一个在教学水平上学术顶尖的教师,但私下里却是自私自利撒泼、只顾自己不顾他人的人来教孩子,谁会愿意?从火车站拦高铁的视频上,我们没有看到一个为人师表的老师,只看到一个耍泼、蛮横、自私自利的泼妇。

ca88官网,漠视规则会造成什么样的后果?2016年7月23日15时八达岭野生动物世界东北虎园发生的一切应该是最好的回答。赵菁只顾及自己的情绪,无视园内严禁下车的警示标志,兀自下车,造成母亲的身亡。2017年1月29日,浙江宁波雅戈尔动物园发生老虎伤人事件。死者张某为逃票,企图翻墙通过老虎解放区进入园内。最终惨死于老虎口中。

总结:处理时机很及时,所列处理意见有点艺术。

回答:罗某作为高智商的知识分子,教育系统教导处主任,人民教师,在高铁站拦车门事件并不是她所道歉中讲的一根筋的问题,而是平时的素质低下,人品问题,这样的人材如果教育下一代可想而知!开除不开除那要看教育局对罗某及事件的认识……总之我认为罗某这种人如果还呆在教师队伍中只会祸及下一代,她的行为作为正常人只停留在幼年的智商根本不配做人民教师!

罗某任一所小学教导处副主任,是从教11年的小学语文高级教师。2009年所带班级荣获区级优秀中队,2010年被评为区级德育先进个人,2011年被评委区级优秀班主任。

回答:《教师法》第三十七条
教师有下列情形之一的,由所在学校、其他教育机构或者教育行政部门给予行政处分或者解聘。
(一) ……; (二) ……; (三) 品行不良,影响恶劣的。

默然 相爱

回答:教育部门有权这样做!就象一家商店拒绝一个有偷盗行为的人做店员;政府部门拒绝一个贪污分子任职一样自然合理。这是维护教师这个行业整体形象的必要措施。这又牵扯出行业管理这个话题,在我们国家也存在不少问题,教育局这次做法值得点赞。

你跟,或者不跟我

回答:教育局竟然把问题引申到了学校乃至全区教师队伍,主动引火烧身,真是奇葩了!

从庐阳发布讲的非常清楚,1月9日下午,庐阳区教体局召开局党委会,会上做出来对罗海丽的处分决定。所以对罗海丽做出停职是一个党纪处分,而当事人罗海丽作为一名党员,毫无党纪意识,连党员纪律处分的程序和性质与法律惩戒都分不清楚。十八大以来一直到十九大之后,党中央不断强调加强党员的政治学习理论学习纪律法律知识学习,在罗海丽这里,很显然是没学进去。

教师有前款第(三)项所列情形,情节严重,构成犯罪的,依法追究刑事责任。

回答:不会的

四是女教师的职业,哪方面更适合呢?结合教师的品行态度和对未来学生负责,或许只有后勤门卫更适合。(个人观点,如果某方面触动了你的思维,请添加关注。谢谢)

拦下一辆

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注