校长搞变相小升初考试应被严惩,对广州小升初未来民校入学方式四大猜想

再说社会这方面,对于考试招生被禁止,大多数人是不理解的,包括很多老师在内。这说明,教育部门的很多规定,还需要大力宣传,让大多数人知道这样做的好处,不这样做的坏处。可以说是任重而道远的。

分析:证书含金量越高,录取的可能性越大。在现行招生中,奥数、奥英比赛获奖证书含金量极高,而能够拿到这些证书的多数为“牛娃”,这样的学生各学校都敞开大门欢迎。

2015年,是广州小升初全面“免试”的元年。根据教育部门规定,禁止公校和民校以笔试方式招录学生;在全市范围内全面取消推荐生制度;公办初中的生源绝大部分以就近入学的方式确定;公办外国语学校和民办学校可采取面谈的方式招生。然而,本应朝着“公平、均衡、透明、减负”迈出一大步的小升初改革,却被家长[微博]们称为“史上最复杂小升初”、“史上最累小升初”——教育部门不让考,学校、机构偷着考,家长学生拼命考。据说各学校在招生的时候,会参考这些“地下考试”的成绩。

对于义务教育阶段通过招生考试,点招这类的问题,你怎么看?欢迎留言跟大家一起讨论交流。

1电脑派位

很明显,现在出现的诸多问题属于过渡时期的问题。当前包括取消义务教育阶段升学考试的一系列改革,核心目标就是消除择校,实现教育公平。但现在的问题是,各校之间的差距客观存在,实行就近入学,至少在相当多的家长看来,对自己的孩子不公平。于是又希望考试存在,给自己的孩子一个上名校的机会。于是在正式的考试取消之后,又在诸多半真半假的传言引导下,参加了诸多考试,活生生地让今年的小升初变成了史上最复杂。

从以上可以看出,无论是社会、学校还是家长,对于考试招生,还是认可的,在这样的情况下,“规定”的执行就会遇到阻力和困难,发挥的作用就不会那么太显著。这些违反规定的点招之类的,还会沿着惯性,存在一段时期。但趋势是越来越弱,直至最后消失。

学生报名之后,由民校组织面试,择优录取。

但是对于民办学校,则应该“无为而治”,考试招生,应该是民办学校的权利,不妨放开,不要让他们像现在这样偷偷摸摸地进行招考。公办学校负责保障学童基本的教育权利,而民办学校则提供差异化的教育产品。在公办学校已能够满足学童基本受教育权利的情况下,一些家长愿意选择民校,接受民校各种考试,也算是一家愿打一家愿挨了。

回答:在义务教育阶段,公立学校一直秉承就近入学原则,没有什么小升初考试。

相比家长的忧虑,民校却显得很淡定。昨日,记者电话联系多位民校校长,有的直接回避了记者的提问,有的表示目前政策还没有下来,谈论尚早。

但是,广州市教育部门有些举措也令人费解。比如说,公办外国语学校在招生中“留后门”,令人感觉是在反其道而行之。长此以往,只怕过渡时期要没完没了地过渡下去。因此,应该取消公办外国语学校的招生考试。既然是公办,那么同样应该就近入学。其他所有的公办学校,哪怕是再有名的“名校”,都应该“一刀切”,一律就近入学,杜绝一切形式招生考试与“掐尖”行为。对于公办学校变相考试招生的,要认真查实,并采取严厉的处罚措施,对相关责任人“斩立决”,一律免职。

回答:图片 1

根据要求,各民办学校不得录取未实施网上报名的学生。报名结束后,各校要在规定时间内,对报名学生进行面谈,面谈时可要求学生携带相关的身份证明与成长记录册。

对于教育部门而言,我认为首要任务是坚定立场,明确态度,坚持小升初免试的方向不能动摇。对于社会上所谓“不公平”的抱怨,教育部门应该有底气。目前,各公办学校之间的水平不均衡是相对的,在广州,所有学校大体都可以保证教育教学的基本质量。所以说,尽管是过渡时期,但所有的孩子,只要能进入公办学校读书,都能够享受到合格的教育。这表明,小升初就近入学的客观条件已经具备。这一政策能否持续,关键还是看教育部门的决心。当然,教育部门还有一个更重要的任务,就是推动教育资源的均衡化,最大限度地缩短小升初改革的过渡期。

从学校角度出发,无论公办,民办都希望招到基础好一点的孩子。这是从概率学心理上出发,基础好的学生要么是家长教导有方,孩子已经养成良好了的学习习惯,教学和管理上不用费尽心机不见成效。要么是报过培训班,这就说明,家长对孩子学习足够重视,即便学习中出现落差,家长就会很自觉的想办法帮孩子找补回来,教师不用特别担心这些孩子偶尔的落差。另一方面,基础好的孩子一般都是别人口中的榜样,多数有一个积极向上的心。不用老师随时鞭催。

未来民校入学方式大猜想

  为何会是“史上最累小升初”?

回答:补习班照看不误,收费还特高,我压根就不信,就跟取缔补习班一样,去了多年结果是越来越贵,越来越多分校遍布大街小巷

目前,上海已经取消了“小升初”民校考。根据闵行区2012年义务教育阶段招生政策,全区义务教育阶段民办学校实施网上报名。所有报名民办学校的学生均须经过网上报名程序,最终报名数据需上报教育行政部门,并对报名进行全程监控。

图片 2

分析:有民校负责人认为,此办法可行性不高,如此一来,民校等同了公校,却没有政府的财政拨款支持,对民校而言不公平。

http://www.sh-guoyuan.com ,但是,只要上过初中的人都知道物理学上有个定律叫做惯性定律,事物的发展也是有其惯性的。在当今应试主体的环境下,各种考试招生的惯性,不会因为这些规定,就会停止,虽然有这些规定带来的外力,但是,不可能一下子就使这种行为停止下来。

私立中学在各地都普遍存在。只要他想保证生源,保证质量,必然会通过各种渠道选拔学苗。在某些地区,可能不叫小升初考试,但其他形式的检测依然会存在。所以,家长若想让孩子进入带有选拔性质的初中,那就不要放松准备;如果选择让孩子读公立,那小学六年级在课外阅读、汉字书写、英语学习等方面多下一些工夫。毕竟,进入初中后,分数是每个学生和家长都要面对的。

一名不愿意透露姓名的校长则分析,广州要取消“小升初”民校考没那么快,“民办初中发展这么好,不是这一年两年的事,家长对好学校的追求也不是这一两年才开始的,说到底,是广州优质初中学位的历史欠账。但短时间内难改变。”

小升初不得提前招生,严格按照就近入学原则规范招生,不得组织任何形式的招生考试,不得把竞赛成绩与招生挂钩,这些规定,都是很明确的,点考自然也在明令禁止之列!

取消考试后,民校纳入公办学校招生体系,和所有公办学校一样,通过电脑派位的方式面试入学。

问题回答:

  ■他山之石

问题描述:

http://www.vondol.com ,美国校友面试新生入大学

点考是为了让学生没有及格的科目可以继续报考,而不影响其他考试的报考。

此次关于取消“小升初”民校考的议论,并非空穴来风。有业内人士透露,近日广州市教育局曾召集部分民办学校开会,就取消“小升初”民校考试征求意见。不少区级教育部门也组织过类似的讨论会。

教育部门会认为:小升初加重了学生学业负担,小升初考试造成了教育不公平。其实,读公立还是读私立,本身取决与家长的自愿选择,不存在公平与不公平的问题。家长选择私立学校,交学费的目的就是希望获取优质教育资源,这又有何不妥呢?

4自主招生面试

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注